Ik reageerde een paar dagen geleden op een bericht van Toon de Laaf op Bluesky waarin hij een post deelde van Luc Stultiens over miljarden aan belastingvoordeel in box 2 en box 3. Dat soort posts zijn natuurlijk altijd een beetje socialmedia-ragebait, maar ik hapte omdat dat soort ongelijkheid me vaak dwars zit. Daarna had ik toch het gevoel dat ik iets meer onderzoek moest doen. Dat was taaie kost.
Soms heb ik het idee dat belastingplannen zo ingewikkeld en langdradig worden opgeschreven dat bijna niemand ze leest. Dat is handig bij politieke discussies, als je tegenstander minder goed ingelezen is dan jij, simpelweg omdat je zoveel woorden om de kern hebt gewikkeld dat niemand erdoor komt. Hoe politici hier zinnig over kunnen vergaderen is me een raadsel. Voor het grote publiek is het ook niet te volgen; ze zijn aangewezen op verhalen van clickbaitjournalisten, foute praatprogramma’s en rookgordijnen van politici, of het lezen van alle stukken en kijken naar live debatten.
Het was een beetje ploeteren maar hieronder lees je wat ik van deze plannen begrijp. En het ziet er niet zo goed uit voor de werkende Nederlanders in deze plannen van Heinen. (let op, deze blogpost is weer een linkjesfeest)
Charging an electric car battery to 100% all the time will wear out your battery faster. Many cars have settings to manage this, and some cars even manage it themselves (like your MacBook, they learn when to charge and how much). Not so much for the Volkswagen e-Up!, but here is a trick to have it always stop charging at 80%.
The past months were hectic. Artificial Intelligence has changed my daily work faster than I expected. In just a few weeks, it went from a fun experiment to something that reshaped how I “write” software, how I think, and even how tired my brain feels at the end of the day. It brings cool new possibilities, but also new challenges. I thought I’d write some of it down for future reference.